Özel bir ev ve yazlık için su kaynağı olarak ne seçilir: bir kuyu veya bir kuyu

Bir banliyö bölgesinde otonom su tedarikini donatmak için bireysel bir kaynak - bir kuyu veya kuyu kurmak gerekir. Her biri bir dizi artıları ve eksileri ile ayırt edilir. Bu nedenle, seçim sadece kendisi için önemli kriterler listesine göre usta içindir.

Kuyu ve kuyu kısa bir karşılaştırmalı analizi

Bir kuyudaki ve bir kuyudaki suyun kalitesi, ortaya çıkma derinliğine bağlıdır

Yapısal olarak, her iki kaynak da birbirinden farklıdır. Bir kuyu, 70 mm ila 130 mm çapında dar bir şafttır. Derinliği 250 metreye ulaşabilir. 50 m veya daha fazla derinliğe sahip kuyular için özel bir lisans gereklidir. Bu maden suyu ile artezyen bir bahar. Kaynak çıkarma, derin pompalama ekipmanı kullanılarak gerçekleştirilir.

Kuyu, 70 cm'den 15 m derinliğe sahip daha geniş bir şafttır.Bu tür otonom bir kaynaktan, su bir yüzey veya dalgıç pompa kullanılarak veya manuel olarak kaldırılabilir.

Bir kuyudan ve bir kuyudan alınan kaynağın kalitesi her zaman değişir. İlkinde su üst katmanlardan gelir. Ve bu, endüstriyel atık sular, nitratlar, bakteriler ve kanalizasyon mikroorganizmaları ile kirlenebileceği anlamına gelir. Kuyudan gelen sıvı genellikle çok miktarda mineral, ağır metal tuzları, demir, kum karışımı ile birlikte gelir. Ama yine de en iyisi.

Avantajlar ve dezavantajlar

Kuyu cihazı

Neyin daha iyi olduğunu anlamak için - ülkede bir kuyu veya kuyu, artıları ve eksileri belirtilmelidir.

İyi

Böyle ana avantajları vardır:

  • kaynağı düzenlemek için daha düşük maliyetler;
  • gerektiğinde self servis ve onarım imkanı;
  • açık operasyon;
  • kaynağı kurarken sahada özel ekipman kullanımına ihtiyaç duyulmaması.

Kuyu dezavantajları şunları içerir:

  • kuyu ile karşılaştırıldığında daha düşük verimlilik (yaklaşık 1-2 m3 / h);
  • şüpheli su kalitesi (banliyö bölgesinin konumuna bağlıdır);
  • ısı mevsiminde akış hızında düşüş;
  • düzenli temizlik ve dezenfeksiyon ihtiyacı.

Bir kuyudan su yağışa bağlıdır. Bir akifer kaynağı genellikle yeraltı suyu ile karıştırılır.

İyi

Keson ile iyi tasarım

Daha derin bir kaynak için bu avantajlar karakteristiktir:

  • özel ekipman kullanarak hızlı kurulum;
  • daha iyi sıvı kalitesi;
  • sitede az yer kaplar;
  • yüksek verimlilik (3-5 m3 / saat).

Kaynağın eksileri şunları içerir:

  • bakım veya onarım güçlüğü;
  • pahalı kuyu içi pompalama ekipmanı ihtiyacı;
  • kuyu inşaatı için finansal maliyetler;
  • bataklığa kurulumunun karmaşıklığı;
  • yüksek oranda mineralize suya maruz kalma riski;
  • iyi filtreleme ekipmanı kurma ihtiyacı.

Kendi başına bir kuyu delmenin mümkün olması muhtemel değildir. Burada jeolojik araştırmalar ve sadece profesyonel bir yaklaşım yapmak gerekiyor.

Önemli parametrelerdeki temel farklar

Her iki kaynak türü de bir takım ayırt edici özelliklere sahiptir. Onlar için efendi daha sonra nihai seçimi biri ya da diğeri lehine yapar. Her şeyden önce, akiferin derinliğine dikkat etmek önemlidir. Üç ana tip vardır:

  • Yüksek tonoz. Bu en küçük kaynak kuruluşudur. Formasyonun derinliği 4-5 metredir. En basit Habeş kuyusu (iglo kuyusu) bu seviyede yapılır. Buradaki su, tüm üst drenleri emdiği için en düşük kaliteye sahiptir.
  • Toprak tabakası. Yaklaşık 10-13 metre seviyesindedir.Buradaki sıvı, çok seviyeli doğal filtrasyonun (kum, kireçtaşı, kil katmanları) geçişi nedeniyle daha temizdir.
  • Artezyen tabakaları. 40 m işaretinin altında bulunurlar ve bu kaynak temiz ve içmeye elverişlidir.

Kuyu en iyi 10 metreden daha derinliğe yapılır. Ardından binayı ev ve ev işleri için güvenle kullanabilirsiniz.

Kaynakların maliyeti

Kuyu monte edilirken betonarme halkalar kullanılırsa bir kuyu delmek biraz daha ucuz olacaktır. Ayrıca, her bir müteakip kurulum için (10 adetten sonra), yine de yukarıdan ekstra ödeme yapmanız gerekecektir. Bir kuyu delme sayacı, kaynağın derinliğine bağlı olarak değişmez.

Bir kuyu montajı için kendi güçlerinizi kullanabileceğinizi düşünürken, sadece uzmanlar bir kuyu delebilir. Ve bu büyük bir masraf.

Kaynak kararlılığı

Akış hızına gelince, kuyu için kuyudan daha az sabittir. Özellikle ilk uçta kazılmışsa. Burada, su seviyesi yaz kuraklığı koşullarında sürekli olarak düşecektir.

uçuculuk

Burada bir kuyu daha avantajlıdır, çünkü su bir pompa ile veya manuel olarak alınabilir. Kuyudan, sıvı sadece pompalama ekipmanı ile kaldırılır. Evin elektrik yokluğunda kuyularından su sağlamak için, otonom bir jeneratör veya büyük bir akümülatif hidrolik akümülatör kurmanız gerekecektir. Ve bu ek bir maliyet.

Kaynak Ömrü

Hem kuyu hem de kuyu, doğru düzenlemeleri ile 20-25 yıldan fazla çalışabilir. Ancak, olumsuz koşullar altında başarısız olabilirler. Burada oranlar tamamen eşitlenmiştir. Operasyon açısından fark yoktur.

Bir kaynak türü nasıl seçilir

Ana seçim kriteri su kullanma amacıdır

Özel evler için daha iyi olan nedir - bir kuyu veya kuyu, usta bu kriterlere göre belirler:

  • Su kullanmanın amacı. Sadece bir yazlık için (sulama, sulama, yıkama) gerekiyorsa, küçük bir yüksek su kuyusu veya iğne kuyusu inşa etmek daha uygundur. İçmek için daha derin bir kaynak monte etmek daha iyidir.
  • Bir kuyu veya kuyu kullanımının mevsimselliği. Evde kalıcı bir ikamet varsa, daha derin ve kapsamlı bir hidrolik yapı monte etmek daha iyidir. 8-12 metre derinliğe sahip kuyular yaz su kullanımı için yeterli olacaktır.
  • Bölgedeki rezervuarın derinliği. 15 m işaretinin altındaysa, bir kuyu delmek daha iyidir. Bir kuyuyu böyle bir derinliğe kazmak ve sonra düzenlemek pratik değildir.
  • Finans. Kuyu inşaatı bir kuyu kurmaktan daha ucuzdur.
  • Teknik zorluklar. Bir kuyu kurarken, bakımlı bir alanı “patlatmanız” gerekecektir. Buna karşılık, kuyunun kazılması, bir yere bağlanması gereken seçilmiş toprağın etkileyici bir miktarıdır.

Son olarak, sahadaki kaynak türünü belirlemek için, komşuları atlamak, kuyularının, kuyularının derinliğinin ne olduğunu ve yaz aylarında akış hızlarının nasıl gittiğini bulmak tavsiye edilir. Profesyonellerin hizmetleri faydalı olacaktır. Ön delme bir maliyettir. Ancak uzmanlar, sitenin belirli hedefleri ve yetenekleri için gereken kaynak türünü belirleyecektir.

Sahip yorumları

Sahiplerin incelemelerine göre, her bir hidrolik yapı tipi belirli durumlar için iyidir.

Nikolay, 43 yaşında. Şahsen, bir kuyusu olan bir ev aldım. Derinliği gülünçtü - yaklaşık 8 metre Su kalitesi yok. Ayrıca bir koku vardı. Uzun zamandır seçmedim ve delmeye karar verdim. Davetli uzmanlar. En yakın akiferi 28 metre yükseklikte iyi su ile tespit ettik. Sondaj bir gün sürdü. Sonra kaynağı pompalayın. Pompalama ekipmanlarının düzenlenmesi ve kurulumu ile her şey bir haftadan fazla sürmedi. Kuyu üçüncü yıl faaliyet göstermektedir. Verimlilik - yaklaşık 4 m3 / saat. İki katlı ev ve artı bir bahçe bu binadan temin edilmektedir. Su kalitesindeki fark elbette çok büyük.

Yura, 39 yaşında. Bir odalı bir mutfağım ve mutfağım var. Çoğu zaman yaz aylığı olarak kullanırız.Köye su temini yok, bu yüzden herkes kendi kaynaklarını yaptı. Kimin kuyusu, kimin uçurumu vardır. İkinci seçeneği denemeye karar verdim. Bağımsız olarak 8 metrelik bir matkapla delinmiş ve bir akifere ulaşmıştır. Filtreli dar bir boru koyun. Kış için sistemi konserve ettim.

Ilya, 35 yaşında. Kuyu, satın alır almaz siteyi kazmaya karar verdi. Komşuların örneğini izledi. Vaftiz babası ile 12 metre derinliğe kadar kazma. 10 beton halkada istiflenir. (Eski evden kaldı) tuğla ile geri kalanı ortaya koydu. Su temiz (analiz için dağıtılır). Kum ve metal tuzlarının küçük bir karışımı vardır. Ancak ters ozmoz ünitesini içeceğe koydu. Yaz aylarında bile sıcakta sürekli su var. Kuyu dördüncü yıldır çalışıyor.

Isıtma

Havalandırma

Kanalizasyon