Installasjonen av en brønn for vann inne i huset, i kjelleren eller på gaten: fordeler og ulemper

Når du oppretter en autonom vannforsyningskilde, er det nødvendig å ordne en brønn for vann i et privat hus. Samtidig må du velge riktig sted for det - på byggeplassen eller utenfor den.

Hvor du skal plassere brønnen

Å binde brønnen inne i huset er ikke forskjellig fra utsiden

Når du velger plasseringen av brønnutstyret inne i huset eller på gaten, skal alt veies nøye. Hvert av alternativene har en rekke fordeler og ulemper. Men du må ta en endelig beslutning, ledet ikke av øyeblikkelige fordeler, men av et langsiktig perspektiv.

Plassering av kilden i huset

Oftere tas denne avgjørelsen i to tilfeller:

  • Helt gratis byggetomt. Den har verken bolig- eller vaskerom. Som regel bestemmer her her først lokasjonspunktet for fremtidens brønn, utfører boring og deretter designer og bygger huset i samsvar med tilgjengelige data.
  • Boring av et nålhull i kjelleren eller kjelleren i et hus. Med forbehold om tilgjengeligheten av et stripefundament og jordgulv. Ellers må du bryte opp en del av sementmassen, noe som ikke er veldig bra med tanke på vanntetting av bygningens nedre sone. Du kan lage en abyssinsk brønn (iglo-brønn) uten bruk av tungt utstyr. Det er nok å bare hamre et rør med en skarp spiss ned i jorden til akviferen. Etter behov økes lengden.

En brønn som ligger på husets territorium har slike fordeler for mesteren:

  • Det maksimale frie arealet for å bygge, plante. Dette er spesielt bra hvis hundre kvadratmeter er ekstremt lite.
  • Evnen til å strekke ledningene til vannforsyningssystemet hjemme med minimale kostnader. Skipsføreren bruker det maksimale minste opptaket av rør, det vil ikke bli brukt på kjøp av isolasjon for dem og på gjennomføring av varmebesparende tiltak.
  • Hvis du har boret en brønn for vann i huset, trenger du ikke å kjøpe en kraftig dyre pumpe, som kildeapparatet krever på gaten. Enheten trenger ikke å transportere væske over store horisontale lengder.
  • Toppen av foringsrøret vil aldri fryse. Siden til og med kjelleren uoppvarmet rommet i huset har en pluss temperatur.
Ikke bor en dyp brønn uten spesialutstyr

Av minusene for å installere en hydraulisk struktur i huset er det:

  • Manglende evne til å danne en dyp kilde ved hjelp av spesialutstyr (forutsatt at mesteren blir boret i det ferdige bygget). Her må du begrense deg til et apparat med lav strømningshastighet. Og dette betyr at det kanskje ikke er nok vann til å vanne.
  • Skittent arbeid i dannelsen av til og med den abyssinske brønnen. For ikke å snakke om fullverdig boring.
  • Vanskeligheter med oppbygging av den ferdige kilden etter at den er boret i det ferdige huset. Med denne typen arbeid menes å pumpe store mengder vann med blandinger av sand til en ren ressurs vises. All den valgte tonnasjen av væsken må tappes et sted.
  • Konstant støy av pumpeutstyr i kjelleren. Eller du må bære merkostnadene ved lydisolering av vaskerom.
  • Høy luftfuktighet i kjelleren. Selv med installasjon av et forseglet hode, vil fuktighet råde før eller siden. Og da vil det være umulig å bekjempe soppen. Mold på sin side vil begynne å vokse under jorden og høyere inn i huset.
  • Manglende evne til å justere spesialutstyr hvis det er nødvendig å utføre vedlikeholdsarbeid (heve en dyp pumpe, skylle en silt brønn osv.).

Enhver hydraulisk struktur har en begrenset levetid. Etter utløpet må gruven kobles til.Det er umulig å gjøre dette i hjemmet.

Off-site brønn beliggenhet

Å installere en brønn utenfor er den beste måten

Hvis du borer en kilde ute på noen del av stedet, utføres arbeidet uansett årstid, vær, lufttemperatur. En brønn dannes ved hjelp av spesielt tungt utstyr. Dyp ned i bakken på en av måtene:

  • roterende;
  • sjokk-tau;
  • kjerne.

Metoden velges av spesialister, avhengig av jordens kompleksitet, tilstedeværelsen av svaberg, kvikk sand, etc.

Hele prosessen er installasjon av et bor, installasjon av et spesielt rør der det utføres boring, tilbaketrekking av borevæske i sumpen (et spesielt rom i nærheten av brønnen).

Kilden som ligger ved siden av huset (utenfor) har en rekke slike fordeler:

  • Evnen til å bore på hvilken som helst dybde, etter å ha kjørt til stedet og installert tungt spesialutstyr.
  • Dannelse av en kilde med stor strømningshastighet (opp til en artesisk). Det er nok vann til å forsyne huset til husholdningsformål og til vanning.
  • Evnen til å ordne en beskyttende caisson, som vil eliminere støyen fra en arbeidspumpe på stedet. I tillegg kan kameraet være interessant designet i samsvar med stilen til landskapsdesign.
  • Fra en gatebrønn er det lettere å trekke slangen for å vanne hagen.
  • Risikoen for å fryse vanntilførselen nøytraliseres også ved å bruke en caisson og drenere rør fra den under frysenivået i jorda.

Det er færre ulemper ved gatekilden enn fordeler og ulemper ved brønnen under huset. Her er den viktigste snublesten behovet for kostnader for bygging av en caisson, kjøp av en kraftig dypbrønnpumpe og kostnadene ved oppvarming av rørledningen. Selv med moderne materialer, kan dette gjøres på ethvert budsjett.

Kriterier for å velge en brønnplasseringsmetode

Det er viktig å vurdere fra hvilke lag vanninntaket er planlagt.

En master som prøver å bestemme plasseringen av en kilde, bør stole på slike kriterier:

  • Tilstedeværelsen av en ferdig bygning på stedet. Hvis det er det, er det bedre å foretrekke utearbeid. Det er en storskala brohode for slikt arbeid.
  • Dybden på den påståtte kilden. Hvis du planlegger å bore til den første akviferen for å bruke væsken til tekniske formål (for eksempel i landet), kan du hamre det abyssinske nålhullet i kjelleren. Dypere sjakter bores best ute.
  • Muligheten for å montere spesialutstyr til brønnen ikke bare her og nå, men også i fremtiden. Hvis boreriggen for øyeblikket kommer inn på stedet fra siden av den nærliggende uutviklede tildelingen, vil den bli kjøpt senere. Det er usannsynlig at naboene vil ønske å passere en kraftig bil gjennom sine velpleide land.
  • Mulige økonomiske utgifter til boring. I stadiet av et bygg som fortsatt er under bygging, vil kostnadene for å installere en "intern" brønn og et vannforsyningssystem være to ganger lavere enn kostnadene for eksternt arbeid. Hvis huset allerede er klart, vil en brønn i det være dobbelt så dyrt som på gaten.
  • Behovet for langsiktig drift av kilden. Oftere fungerer den hydrauliske strukturen inne i bygningen kortere enn gaten. Derfor bor de som planlegger å selge tomten senere i huset.

Hvis du vil plassere en brønn inne i bygningen, er det bedre å bygge drivhus, driftsbygninger, en garasje, en kjeller over den. Og det er ønskelig slik at de om nødvendig kan demonteres for reparasjons-, teknisk, vedlikeholdsarbeid.

oppsummer

Hvis vi oppsummerer argumentene ovenfor, viser det seg at på kort sikt (investeringer, arbeidskostnader, kildeproduktivitet) er det mer lønnsomt å bore en gruve i kjelleren i huset eller med den videre byggingen av bygningen over den. På lang sikt er det mer lønnsomt å montere brønnen utenfor. Det er viktig å overholde flere viktige anbefalinger:

  • fra bygningen til kilden må du tåle minst 3 meter;
  • et bra sted for boring - grensen mot en bilinngang (4-6 meter), i ekstreme tilfeller kan du tilby en avtagbar del av porten;
  • det er forbudt å bore under kraftledninger (spesielt høyspentledninger); dette truer alvorlige skader for håndverkerne og eierne av stedet i fremtiden;
  • du kan lage en brønn i en tørr brønn, men en slik teknikk vil koste mer.

Ingen grunn til å risikere din fremtidige velvære av hensyn til øyeblikkelige fordeler, og å bore en kilde på stedet til et uferdig hus.

Oppvarming

Ventilasjon

Sewerage