Mange håndverkere vet godt hvordan de kan spare på byggingen av et landsted, dessuten slik at besparelsen er omtrent halvparten av den estimerte kostnaden. Vel, i prinsippet er dette ikke vanskelig for en profesjonell, fordi han ikke er forgjeves en profesjonell, kjenner prisene for alle nødvendige materialer, og har evnen til å få dem betydelig ned. Samtidig handler dette ikke om billige materialer, det vil si lav kvalitet, men heller anstendige materialer som du kan bygge et sterkt og holdbart hjem fra. For eksempel kan du kjøpe dem for fremtidig bruk, om høsten eller på begynnelsen av vinteren, når rabatter blir brukt på hovedutvalget, ofte veldig betydningsfulle. Engrosordren påvirker også prisen, så det er fornuftig for utvikleren å kombinere med noen flere som ham og kjøpe i brett. Jo mer engros - jo mer rabatter på varer og transport.
På designstadiet
Du kan også spare på hjemmeplanlegging. De færreste vet at typiske prosjekter er mye billigere, og kostnadene for å bygge slike standardhus er også mye lavere, siden ingenting trenger å bli omgjort. Og du kan spare på arbeidere også, hvis du ansetter dem utenfor sesongen for å gjøre det arbeidet du kan gjøre om vinteren - utbyggere slipper ofte arbeidslivet om vinteren, så de krever mindre lønn hvis de finner en jobb. Det viktigste er ikke å ansette arbeidstakere fra gaten, ellers kan den forventede besparelsen her lett føre til tap av kvalitet og for store utgifter ved å overskride anslaget. Det er bedre å ansette utbyggere i samme selskap som utviklet prosjektet, i anerkjente selskaper er ledelsen i det minste ansvarlig for noe, i motsetning til “shabashnikov”.
I tillegg er størrelsen på besparelsene sterkt påvirket av egenskapene til stedet som det er planlagt å oppføre bygningen på. Ideelt sett bør dette være et flatt, ikke kupert område med lavt nivå av grunnvann og en grunn dybde av jordfrysning om vinteren. Når du velger et område, anbefales det også å ta hensyn til tilstedeværelsen av infrastruktur, som innebærer gode adkomstveier til byggeplassen. Hvis du virkelig vil spare på transport av bygningsmaterialer, velger du et område der det er fabrikker som produserer minst halvparten av det du skal bygge huset ditt fra.
Det er mange flere nyanser som du veldig godt kan spare på bygging av forstadsboliger, men dette er alt en gang sparer, så å si. Men det er fremdeles den såkalte driftsbesparelsen, når det er mulig å spare på et riktig bygd hus fra år til år, til slutten av driften etter mange tiår eller til og med, bokstavelig talt, århundrer.
På oppvarmingstrinnet
Så vi alle bor i et land, hvor en betydelig del ligger i sonen med svært dårlige klimatiske forhold. På bakgrunn av dette kan vi opplyse at det om vinteren er veldig kaldt, og derfor bør boligene være godt oppvarmet. I sovjetiske tider var det ingen problemer med dette - drivstoff var verdt en krone, du kunne ikke bruke penger på å bygge isolasjon, det viktigste er å åpne ildkassen bredere (figurativt). Med slik rengjøring gikk mye varme ut i atmosfæren (bokstavelig talt) gjennom tynne vegger og hulete vinduer, men det var fremdeles varmt i husene, fordi de ikke sparte utrolig billig drivstoff.
I dag har alt endret seg dramatisk, drivstoff har steget i pris, og derfor er det behov for kapitalisolering av boliger. En god isolasjon er heller ikke billig, i tillegg mister selv høykvalitetsmaterialer periodisk sine egenskaper og må byttes ut, noe som medfører ekstra kostnader, dessuten konstant.Selv de såkalte "varme" grunnleggende bygningsmaterialene, som tre, skumblokker, slaggbetong, sparer ikke på samme tid - selv om de bedre sparer varme i huset enn murstein eller armert betong, kan du fremdeles ikke klare deg uten isolasjon. Og etter å ha isolert huset ved hjelp av spesielle materialer, blir problemet ikke løst før mot slutten - huset må fortsatt varmes opp, kanskje det vil være mindre drivstoff, men ikke så mye.
Imidlertid vet erfarne fagpersoner veldig godt hvordan man lager et virkelig "varmt" hus ikke bare på grunn av oppvarming og oppvarming, men også involverer naturlige, så å si, faktorer i denne saken. Hvis noen tenkte på solcellepaneler og vindmøller, snakker vi ikke om dem. Dette refererer til følgende: det er nødvendig å utforme bygningen på en slik måte (eller velge et typisk prosjekt fra en rekke forskjellige) slik at det blir utsatt for kald luft så lite som mulig, det vil si for å redusere kjøling av vegger og isolasjon selv i de mest alvorlige frost og vind.
Spesifikke tiltak
For det første begynner lagring igjen med valget av nettstedet. Det er ingen hemmelighet at jo sterkere den kalde vintervinden treffer bygningens vegger, desto mer avkjøles de samtidig avkjøling av isolasjonen, som et resultat av at temperaturen i de indre rommene synker betydelig, og du må fortsatt øke oppvarmingen. Derfor bør ikke byggeplassen velges på åsene som er dominert av vind. Hvis terrenget er flatt, er det bedre å bygge et hus blant andre husholdninger som vil ta opp en betydelig del av vindbelastningen. Derfor må prinsippet om "min hytte fra kanten" unngås nøye.
For det andre er det ikke nødvendig å bygge et langt og smalt hus, siden lange vegger under vinden skaper et veldig stort vakuum, og kalde luftmasser suser inn i denne sonen, og avkjøler veggen med de påfølgende konsekvensene. Det er bedre å velge et prosjekt av et kvadratisk hus, der veggenes lengde er relativt liten med et betydelig område, og vakuumet er så lite at det ikke bidrar til sterk kjøling av veggene. Men hvis du likevel bestemte deg for å bygge et nødvendigvis langt hus (for eksempel på grunn av konfigurasjonen av stedet), så fest eventuelle ekstra rom til langveggene som ikke vil la vindstrømmer få fart på veggene og avkjøle dem.
For det tredje må lokalene inne i huset planlegges slik at alle vinduene utelukkende vender mot solsiden - mot sør eller øst. Selv i de mest alvorlige frostene vil solstrålene trenge inn i lokalene i et tilstrekkelig stort volum og varme luften i dem. Hvis alt er riktig beregnet og planlagt, kan vi snakke om den ekte "naturlige" oppvarmingen av huset, som ikke vil koste deg en krone. I mange veldig kalde regioner i landet vårt er klimaet kontinentalt, overskyet vær er en sjeldenhet, hele dagen, selv om den er relativt kort, skinner solen med makt og hoved, og oversvømmer lokalene med termisk energi. Hvis du setter store to-kammer, og enda bedre tre-kammer, varmebesparende, doble vinduer i huset, kan en betydelig del av energien til oppvarming av huset spares veldig godt ved å varme bygningen med tradisjonelt drivstoff bare om natten når solen ikke skinner. På de sidene av huset hvor det ikke er sol, eller det ser veldig sjelden ut, er det ikke nødvendig å sette vinduer i det hele tatt, men å ordne tekniske rom - bod, et kjelerom eller et bad med badekar.
Et annet godt alternativ er å bygge en veranda på baksiden av huset. Veranda er et åpent, "kaldt" rom, som i de fleste tilfeller glaserer om vinteren. Og selv om det ikke er oppvarmet, er luften på verandaen fortsatt mye varmere enn på gaten. Om vinteren kan verandaen fungere som en ekte buffer mellom den frosne luften og ytterveggene i selve huset. Og så viser det seg at uten å bruke en krone på å varme opp verandaen, kan du veldig varmt isolere bygningens bakvegg og spare på oppvarming.Og om sommeren kan verandaen som ligger i skyggesonen av huset kjøle huset veldig godt, og du kan også spare på klimaanlegg, mens du fremdeles har et fantastisk naturlig mikroklima.
Selvfølgelig er det fortsatt mange nyanser, når du vet hvilke du kan spare betydelig på byggingen av et lite hus på landet og dets oppvarming. Men selv om du tar hensyn til de som allerede er vurdert, så kan du få slike besparelser som du ikke engang kunne drømme om i de vakreste drømmer. Lykke til!
