Pilihan standard untuk memanaskan rumah atau pangsapuri peribadi adalah dandang gas dan pemanasan air. Terdapat alternatif: apartmen ini dilengkapi dengan sistem elektrik, dan di rumahnya sendiri terdapat bekalan gas autonomi. Kedua-dua gas dan elektrik mempunyai banyak kelebihan.
Faktor yang Mempengaruhi Keuntungan Dua Pilihan
Pilihan utama adalah kos. Tetapi semua komponen harus dinilai: harga sumber tenaga, kos peralatan, masa dan harga pemasangan dan penyelenggaraan. Juga mengambil kira kos pembaikan dan pemeriksaan.
Untuk memasang dandang gas dan pemegang gas, diperlukan izin perkhidmatan gas. Untuk dandang elektrik atau pemanas, kebenaran tidak diperlukan.
Kos gas dan elektrik
Pemanasan dirancang untuk mengimbangi kehilangan haba yang ada di rumah atau apartmen pada musim sejuk. Isi padu penggunaan elektrik atau gas dikira dari nilai ini. Tentukan jangka masa pemanasan - E, dalam beberapa jam. Oleh itu, apabila kesalahan pengkomputeran dibenarkan, pertimbangkan:
- Kecekapan dandang elektrik - 98%;
- Kecekapan gas - 92%;
- nilai kalori gas cair berbeza dari 12.6 hingga 24.4 kW * j / kg.
Semua nilai diganti dalam formula dan dapatkan:
- V= Q × E / (1260 × 0,92), di mana V - isi padu gas cair, dan Q - kehangatan bangunan. Nilai kalori campuran propana-butana lebih baik dikira berdasarkan petunjuk minimum.
- V= Q × E / 0.98, di mana V - jumlah elektrik bersyarat.
- didarabkan dengan jumlah gas yang diperoleh dan ketahui berapa banyak kos pemanasan.
Untuk memahami apa yang lebih mahal - gas dari tangki gas atau elektrik, hitung kosnya.
- Rata-rata, dengan sambungan tarif tunggal, 1 kW elektrik berharga 3.2 p. Harganya dikalikan dengan jumlah tenaga bersyarat dan kos pemanasan untuk keseluruhan tempoh diperoleh. Dengan sambungan dua tarif, jumlahnya akan menjadi lebih sedikit.
- Kos campuran gas cecair adalah purata 18 p. per kg
Sebagai hasil perhitungan, ternyata 1 kW / j elektrik dalam varian tarif tunggal berada dalam 4.05 r, dalam versi dua tarif - 1,26 r. Kos 1 kW ketika beroperasi pada gas berkurang adalah 2.65 p.
Kos Operasi dan Penyelenggaraan
Dari sudut pandangan ini, elektrik ternyata jauh lebih menguntungkan daripada tangki gas, dan dalam apa jua keadaan: dandang elektrik dengan pemanasan air atau pemanas pegun elektrik.
Penyelenggaraan sistem pemanasan atau bekalan gas autonomi lebih mahal:
- Pemasangan dan pemeriksaan kompor gas dan dandang, dan bahkan meter gas hanya dapat dilakukan oleh pegawai perkhidmatan gas. Pemanas elektrik atau dandang elektrik tidak perlu diperiksa secara berkala.
- Sekiranya salah satu peranti gagal, anda mesti menghubungi perkhidmatan gas. Kos pembaikan atau penggantian bergantung pada jenis peralatan.
- Prosedur penggantian bekalan gas lebih rumit dan memakan masa lebih lama daripada mengganti alat elektrik.
- Tangki bahan bakar di tangki gas mesti diisi semula. Pengangkutan dan suntikan gas yang dibayar oleh pengguna.
Semasa menukar kaedah pemanasan, misalnya, menyambungkan ke sumber gas, dalam kedua-dua kes itu, perlu mengubah peralatan sepenuhnya.
Memulakan pelaburan
Jumlah kos sistem bekalan tenaga ditentukan oleh pelaburan modal. Sekiranya rumah itu dilengkapi dengan sistem elektrik, pelaburan bermula seperti ini:
- pembelian dan pemasangan dandang elektrik dilakukan pada bila-bila masa dan tidak memerlukan kebenaran;
- dapur elektrik, dandang, ketuhar dibeli di kedai, dipasang di mana-mana tempat yang mudah dan dipasang ke soket.
Satu-satunya had adalah pendawaian. Sekiranya rumah itu dilengkapi dengan sistem pemanasan elektrik, ada baiknya memasang rangkaian elektrik tiga fasa.
Pelaburan dalam organisasi bekalan gas autonomi jauh lebih tinggi:
- pembangunan dan kelulusan projek gasifikasi;
- di bawah tangki anda perlu menggali lubang, meletakkan saluran paip gas di bawah tanah dan mengisi parit;
- pemerolehan, pemasangan dan penyambungan dandang gas - dilakukan hanya dengan izin dan hanya oleh pekerja perkhidmatan gas;
- meletakkan saluran paip gas di rumah.
Kos hampir semua alat elektrik lebih rendah daripada alat elektrik. Pelaburan modal semasa gasifikasi jauh lebih tinggi.
Perbandingan kos gas dan elektrik
Apa yang harus dipilih - pemegang gas sebagai sumber bahan bakar atau elektrik, juga bergantung pada keadaan tertentu: jenis perumahan, nilai tarif, kemampuan untuk mempengaruhi kos sumber tenaga tertentu.
Semasa digunakan di rumah
Di rumah persendirian, sumber tenaga boleh menjadi gas utama, campuran propana-butana dari pemegang gas dan elektrik:
- semasa menggunakan elektrik dengan sambungan tarif tunggal dan harga elektrik adalah 3.2 p. kos pemanasan akan menjadi 147.2 ribu rubel;
- dengan dua tarif, jumlahnya menurun menjadi 95 ribu p;
- jika gas utama digunakan sebagai sumber tenaga, pemanasan berharga hingga 34 ribu rubel;
- jika gas cecair - 140.5 ribu rubel
Adalah paling menguntungkan untuk menyambung ke saluran paip gas. Cara kedua yang paling menjimatkan adalah hubungan dua tarif. Sambungan satu tarif dan tangki gas mempunyai kos yang sama.
Di pangsapuri
Terdapat kurang pilihan: gas utama atau elektrik. Menurut perhitungan sebelumnya, jelas bahawa keutamaan harus diberikan kepada bekalan gas terpusat.
Sekiranya pemilik pangsapuri mempunyai hak untuk mendapat hak istimewa ketika membayar elektrik, pemasangan dapur elektrik mungkin lebih menguntungkan, memandangkan kos awal peralatan gas, penyelenggaraan dan pemasangannya lebih mahal daripada yang elektrik.
Kelebihan dan kekurangan
Dan tangki gas, dan elektrik, dan gas utama mempunyai kebaikan dan keburukannya. Ini bukan hanya berkaitan dengan harga penggunaan dan penyelenggaraan.
Pemanasan elektrik
Kelebihan penyelesaiannya:
- keselamatan - risiko litar pintas dikurangkan minimum;
- pemasangan perkakas dikurangkan menjadi pemasangan di dinding dan memasangnya ke soket elektrik;
- Tidak diperlukan kebenaran pemasangan
- pembaikan cepat; pemeriksaan jarang berlaku.
Kekurangan:
- sekiranya berlaku kemalangan atau pemadaman yang dirancang, rumah tetap tanpa pemanasan;
- elektrik adalah sumber tenaga yang paling mahal;
- dengan kawasan rumah yang luas, anda perlu memasang pendawaian tiga fasa.
Peralatan elektrik kelihatan lebih mudah dan senang digunakan, menyediakan tetapan ketepatan tinggi.
Pemegang gas
Kelebihan bekalan gas autonomi:
- kebebasan dari gas utama;
- bekalan gas berterusan di bawah tekanan yang sama;
- keselamatan - walaupun dengan kebocoran gas, ia masuk ke dalam tanah, yang dapat memadamkan kebakaran atau letupan;
- Adalah mungkin untuk mewujudkan bekalan gas autonomi di mana-mana laman web dan dalam keadaan cuaca apa pun.
Kekurangan:
- kos gas cecair lebih rendah daripada elektrik, tetapi nilai kalorinya lebih rendah, kos pemanasan setanding dengan penggunaan elektrik;
- pemasangan tangki gas dan saluran paip gas memerlukan kerja tanah yang besar, anda perlu menyediakan tempat untuk peralatan gas di rumah;
- pemasangan sistem memerlukan kebenaran;
- pemeriksaan, pembaikan dan penggantian mana-mana bahagian bekalan gas hanya dilakukan oleh pekerja gas.
Bekalan gas autonomi memberikan tahap kebebasan yang lebih tinggi.
Kemudahan penggunaan
Kemudahan penyelenggaraan dan penggunaan adalah ciri penting. Untuk kemudahan, pengguna membayar lebih banyak.
Dandang elektrik
Peranti ini dilengkapi dengan modul kawalan dan automatik keselamatan pelbagai peringkat. Penyediaannya sangat mudah dan dilakukan oleh pengguna. Sekiranya peranti dilengkapi dengan programmer, anda juga boleh menetapkan mod operasi - contohnya, pengurangan kuasa pada waktu malam, waktu hidup dan mati, dan sebagainya.
Pemegang gas
Pengoperasian tangki gas itu sendiri juga tidak rumit. Tangki beroperasi dalam mod automatik. Pemilik secara berkala memeriksa tahap bahan bakar dengan sensor dan, jika perlu, membeli campuran gas. Muat turun dilakukan oleh pembekal.
Untuk membuat keputusan yang tepat, anda perlu menilai semua faktor. Sebagai contoh, jika orang tua tinggal di rumah persendirian, elektrik lebih disukai - lebih selamat. Sekiranya terdapat gangguan dalam bekalan elektrik, lebih baik memasang tangki gas.
