Ką pasirinkti kaip privataus namo ir kotedžo vandens šaltinį: šulinį ar šulinį

Norint įrengti autonominį vandens tiekimą priemiesčio zonoje, būtina įrengti individualų šaltinį - šulinį ar šulinį. Kiekvienas iš jų išsiskiria daugybe privalumų ir trūkumų. Todėl rinktis gali tik meistras pagal jam svarbių kriterijų sąrašą.

Trumpa lyginamoji gręžinio ir šulinio analizė

Vandens kokybė šulinyje ir šulinyje priklauso nuo jo atsiradimo gylio

Struktūriškai abu šaltiniai skiriasi vienas nuo kito. Šulinys yra siauras velenas, kurio skersmuo nuo 70 mm iki 130 mm. Jo gylis gali siekti 250 metrų. Šuliniams, kurių gylis 50 m ar daugiau, reikalinga speciali licencija. Tai artezinis šaltinis su mineraliniu vandeniu. Ištekliai išgaunami naudojant giluminio siurbimo įrangą.

Šulinys yra platesnis velenas nuo 70 cm, gylis iki 15 m. Iš tokio autonominio šaltinio galite pakelti vandenį naudodami paviršiaus ar povandeninį siurblį arba rankiniu būdu.

Išteklio kokybė iš šulinio ir šulinio visada skiriasi. Vanduo pirmuosiuose patenka iš viršutinių sluoksnių. Tai reiškia, kad jis gali būti užterštas pramoninėmis nuotekomis, nitratais, bakterijomis ir nuotekų mikroorganizmais. Skystis iš šulinio dažnai būna sumaišytas su dideliu kiekiu mineralų, sunkiųjų metalų druskų, geležies, smėlio. Bet vis tiek geriausias.

Privalumai ir trūkumai

Na prietaisas

Norint suprasti, kas yra geriau - šulinį ar šulinį šalyje, reikia nurodyti jų privalumus ir trūkumus.

Na

Jis turi tokius pagrindinius pranašumus:

  • mažesnės šaltinio sutvarkymo išlaidos;
  • savitarnos ir prireikus remonto galimybė;
  • aiškus veikimas;
  • trūksta poreikio naudoti specialią įrangą vietoje montuojant šaltinį.

Šulinio trūkumai yra šie:

  • mažesnis našumas (apie 1-2 m3 / h), palyginti su šuliniu;
  • abejotina vandens kokybė (priklauso nuo priemiesčio zonos vietos);
  • srauto greičio sumažėjimas šilumos sezono metu;
  • būtinybė reguliariai valyti ir dezinfekuoti.

Vanduo iš šulinio priklauso nuo kritulių. Dažnai vandeningojo sluoksnio ištekliai yra maišomi su požeminiu vandeniu.

Na

Na dizainas su caisson

Gilesniam šaltiniui būdingi šie pranašumai:

  • greitas montavimas naudojant specialią įrangą;
  • geresnė skysčių kokybė;
  • užima mažai vietos svetainėje;
  • didelis našumas (3–5 m3 / val.).

Šaltinio minusai yra šie:

  • sunkumai prižiūrint ar remontuojant;
  • brangios siurblinės iš gręžinių siurbimo įrangos poreikis;
  • finansinės išlaidos šulinio statybai;
  • jo įrengimo ant kranklio sudėtingumas;
  • labai mineralizuoto vandens poveikio rizika;
  • poreikis įdiegti gerą filtravimo įrangą.

Vargu ar bus įmanoma gręžti šulinį savarankiškai. Čia būtina atlikti geologinius tyrimus ir išskirtinai profesionalų požiūrį.

Pagrindiniai svarbių parametrų skirtumai

Abiejų tipų šaltiniai turi keletą skiriamųjų bruožų. Būtent jiems meistras vėliau priima galutinį pasirinkimą vienų ar kitų naudai. Visų pirma, svarbu atkreipti dėmesį į vandeningo sluoksnio gylį. Yra trys pagrindiniai tipai:

  • Aukštas skliautas. Tai mažiausia šaltinių organizacija. Formavimo gylis yra 4-5 metrai. Šiame lygyje pagamintas paprasčiausias Abisinijos šulinys („igloo-well“). Vanduo čia yra žemiausios kokybės, nes jis sugeria visus viršutinius kanalizaciją.
  • Dirvožemio sluoksnis. Jis yra maždaug 10–13 metrų aukštyje.Skystis čia yra švaresnis dėl daugiapakopio natūralaus filtravimo (smėlio, kalkakmenio, molio sluoksnių).
  • Arteziniai sluoksniai. Jie yra žemiau 40 m ženklo. Šis šaltinis laikomas švariu ir tinkamu gerti.

Šulinį geriausia padaryti daugiau nei 10 metrų gylyje. Tada pastatą galite saugiai naudoti buities ir buities reikmėms.

Šaltinių išlaidos

Gręžti šulinį bus šiek tiek pigiau, jei montuojant šulinį bus naudojami gelžbetoniniai žiedai. Be to, už kiekvieno paskesnio įrengimą (po 10 vnt.) Vis tiek turėsite mokėti papildomai iš viršaus. Šulinio gręžimo matuoklis nesikeičia priklausomai nuo šaltinio gylio.

Verta manyti, kad šulinio įrengimui galite naudoti savo jėgas, tuo tarpu gręžinį gręžti gali tik specialistai. Ir tai yra didelės išlaidos.

Šaltinio stabilumas

Kalbant apie debitą, jis yra mažesnis už gręžinį. Ypač jei pirmasis iškasamas ant galo. Čia, esant vasaros sausrai, vandens lygis nuolat kris.

Nepastovumas

Čia yra pranašesnis šulinys, nes vanduo iš jo gali būti imamas ir siurbliu, arba rankiniu būdu. Iš šulinio skystis išgaunamas tik siurbimo įrangos pagalba. Norėdami aprūpinti namą vandeniu iš jų šulinių, trūkstant elektros, turėsite įdiegti arba autonominį generatorių, arba didelį akumuliatorių akumuliatorių. Ir tai yra papildomos išlaidos.

Šaltinio gyvenimas

Ir šulinys, ir šulinys, tinkamai įrengę, gali dirbti daugiau nei 20-25 metus. Tačiau nepalankiomis sąlygomis jie gali žlugti. Čia šansai yra visiškai išlyginti. Veikimo skirtumų nėra.

Kaip pasirinkti šaltinio tipą

Pagrindinis atrankos kriterijus yra vandens naudojimo tikslas

Kas yra geriau už privačius namus - šulinį ar šulinį, kapitonas, remdamasis tokiais kriterijais, nustato:

  • Vandens naudojimo paskirtis. Jei jis reikalingas tik vasarnamiui (laistyti, laistyti, plauti), patogiau pastatyti nedidelį viršutinį vandens šulinį arba adatinį šulinį. Geriant geriau montuoti gilesnį šaltinį.
  • Šulinio ar šulinio naudojimo sezoniškumas. Jei numanoma nuolatinė gyvenamoji vieta name, geriau sumontuoti gilesnę, kruopščią hidraulinę konstrukciją. 8–12 metrų gylio šulinių užteks vandens naudojimui vasarą.
  • Rezervuaro gylis rajone. Jei jis yra žemiau 15 m žymos, geriau gręžti šulinį. Kasti šulinį iki tokio gylio ir jį sutvarkyti yra nepraktiška.
  • Finansai. Šulinio statyba yra pigesnė nei šulinio įrengimas.
  • Techniniai sunkumai. Įrengdami šulinį turėsite „paglostyti“ jau gerai prižiūrimą plotą. Savo ruožtu, šulinio kasimas yra įspūdingas pasirinkto grunto kiekis, kurį reikia kažkur pritvirtinti.

Norint galutinai nustatyti šaltinio tipą svetainėje, patartina apeiti kaimynus, išsiaiškinti, koks yra jų šulinių, šulinių gylis ir kaip viskas vyksta su tėkmės greičiu vasarą. Profesionalų paslaugos bus naudingos. Išankstinis gręžimas yra kaina. Tačiau ekspertai nustatys šaltinio tipą, reikalingą konkretiems svetainės tikslams ir galimybėms.

Savininkų atsiliepimai

Sprendžiant iš savininkų apžvalgų, kiekvienas hidraulinės konstrukcijos tipas yra tinkamas konkrečioms situacijoms.

Nikolajus, 43 metai. Asmeniškai aš nusipirkau namą su šuliniu. Jo gylis buvo juokingas - apie 8 m., Nėra vandens kokybės. Taip pat buvo kvapas. Ilgai nesirinkau ir nusprendžiau gręžti. Pakviesti specialistai. Mes nustatėme, kad artimiausias vandeningasis sluoksnis yra geras 28 metrų lygio vanduo. Gręžimas užtruko dieną. Tada pumpuoja šaltinį. Visa tai užtruko ne daugiau kaip savaitę, kol sutvarkyta ir sumontuota siurbimo įranga. Šulinys veikia trečius metus. Produktyvumas - apie 4 m3 / val. Iš šio pastato tiekiamas dviejų aukštų namas ir daržas. Vandens kokybės skirtumas, be abejo, yra didžiulis.

Yura, 39 metai. Turiu kaimo namą su vienu kambariu ir virtuve. Dažniausiai mes tai naudojame kaip vasaros pensiją.Į kaimą nėra vandentiekio, todėl kiekvienas gamino savo šaltinius. Kas turi šulinį, kas turi bedugnę. Aš nusprendžiau išbandyti antrąjį variantą. Gręžtas savarankiškai gręžtuvu 8 metrų atstumu ir pasiekęs vandeningąjį sluoksnį. Uždėkite siaurą vamzdį su filtru. Žiemai aš konservavau sistemą.

Ilja, 35 metai. Šulinys nusprendė kasti svetainėje, kai tik jį nusipirko. Pasekė kaimynų pavyzdžiu. Kasti su krikštatėviu į 12 metrų gylį. Sukraunama į 10 betoninių žiedų. Likusią dalį išklojau plytomis (likau nuo seno namo). Vanduo gaunamas švarus (perduodamas analizei). Yra nedidelis smėlio ir metalų druskų mišinys. Bet jis uždėjo gėrimui atvirkštinės osmozės bloką. Nuolatos, net vasarą, karštyje yra vandens. Šulinys dirba jau ketvirtus metus.

Šildymas

Vėdinimas

Kanalizacijos