מה לבחור כמקור מים לבית פרטי וקוטג ': באר או באר

כדי לצייד אספקת מים אוטונומית באזור פרברי, יש צורך להתקין מקור אינדיבידואלי - באר או באר. כל אחד מהם נבדל על ידי מספר היתרונות והחסרונות שלו. לכן הבחירה היא רק למאסטר על פי רשימת הקריטריונים החשובים לו.

ניתוח השוואתי קצר של הבאר והבאר

מבחינה מבנית, שני המקורות שונים זה מזה. באר היא פיר צר בקוטר 70 מ"מ ועד 130 מ"מ. עומקו יכול להגיע ל -250 מטר. עבור בארות בעומק של 50 מ 'ומעלה, יש צורך ברישיון מיוחד. זהו מעיין ארטסיאני עם מים מינרליים. שאיבת משאבים מתבצעת באמצעות ציוד שאיבה עמוק.

הבאר היא פיר רחב יותר מ -70 ס"מ ועומק של 15 מ '. ממקור אוטונומי כזה ניתן להרים מים באמצעות משטח או משאבה טבולה, או ידנית.

האיכות של משאב מבאר ובאר תמיד משתנה. מים בראשון מגיעים מהשכבות העליונות. ופירוש הדבר שאפשר לזהם אותו בקולחין תעשייתי, חנקות, חיידקים ומיקרואורגניזמים בביוב. הנוזל מהבאר מגיע לעתים קרובות עם תערובת של כמות גדולה של מינרלים, מלחי מתכות כבדות, ברזל, חול. אבל עדיין הכי טוב.

יתרונות וחסרונות

כדי להבין מה עדיף - באר או באר במדינה, יש לציין את היתרונות והחסרונות שלהם.

נו

יש לו יתרונות עיקריים כאלה:

• עלויות נמוכות יותר לסידור המקור;
• אפשרות לשירות עצמי ותיקון במידת הצורך;
• פעולה ברורה;
• חוסר צורך בשימוש בציוד מיוחד באתר בעת התקנת המקור.

החסרונות של הבאר כוללים:

• תפוקה נמוכה יותר (כ 1-2- m3 / h) בהשוואה לבאר;
• איכות מים מפוקפקת (תלויה במיקום אזור הפרברים);
• ירידה בקצב הזרימה בעונת החום;
• הצורך בניקוי וחיטוי קבועים.

מים מבאר תלויים במשקעים. לעתים קרובות משאב אקוויפר מעורבב עם מי תהום.

נו

למקור עמוק יותר, היתרונות הללו אופייניים:

• התקנה מהירה באמצעות ציוד מיוחד;
• איכות נוזלים טובה יותר;
• תופס מעט מקום באתר;
• תפוקה גבוהה (3-5 מ"ק לשעה).

המינוסים של המקור כוללים:

• קושי לתחזק או לתקן;
• הצורך בציוד שאיבה יקר למשאבות;
• עלויות כספיות לבניית הבאר;
• המורכבות של ההתקנה על גבי חול טובע;
• סיכון לחשיפה למים מינרלים מאוד;
• הצורך להתקין ציוד סינון טוב.

אין זה סביר שניתן יהיה לקדוח באר בכוחות עצמה. כאן יש לערוך סקרים גיאולוגיים וגישה מקצועית בלעדית.

ההבדלים העיקריים בפרמטרים חשובים

לשני סוגי המקורות מספר מאפיינים מובחנים. בשבילם מאוחר יותר המאסטר עושה את הבחירה הסופית לטובת זה או אחר. ראשית, חשוב לשים לב לעומק האקוויפר. ישנם שלושה סוגים עיקריים:

• קמרון גבוה. זהו ארגון המקורות הקטן ביותר. עומק התצורה הוא 4-5 מטר. הבאר החסידית הפשוטה ביותר (איגלו-באר) נעשית ברמה זו. מים כאן הם בעלי האיכות הנמוכה ביותר, מכיוון שהם סופגים את כל המנקזים העליונים.
• שכבת אדמה. זה ממוקם בערך בגובה 10-13 מטר.הנוזל כאן נקי יותר בגלל מעבר של סינון טבעי רב-מפלסי (חול, אבן גיר, שכבות חימר).
• שכבות ארטסיות. הם ממוקמים מתחת לסימון 40 מ '. משאב זה נחשב כנקי ומתאים לשתייה.

הבאר נעשית בצורה הטובה ביותר לעומק של יותר מעשרה מטרים. אז אתה יכול להשתמש בבניין בבטחה למטרות ביתיות וביתיות.

עלות המקורות

קידוח באר יהיה זול במקצת אם משתמשים בטבעות בטון מזוין בעת ​​התקנת הבאר. יתר על כן, עבור התקנת כל אחד אחר כך (לאחר 10 יח '), עדיין תצטרך לשלם תוספת מלמעלה. המטר לקידוח באר אינו משתנה בהתאם לעומק המקור.

כדאי לקחת בחשבון כי להתקנת באר אתה יכול להשתמש בכוחות משלך, בעוד שרק מומחים יכולים לקדוח באר. וזו הוצאה גדולה.

יציבות המקור

לגבי קצב הזרימה, הוא פחות קבוע לבאר מאשר לבאר. במיוחד אם הראשון נחפר בקצה. כאן, מפלס המים יירד ללא הרף בתנאי בצורת קיץ.

תנודתיות

באר יתרון יותר כאן, מכיוון שניתן לקחת ממנה מים באמצעות משאבה או באופן ידני. מהבאר נוזלים מגדלים רק באמצעות ציוד שאיבה. כדי לספק לבית מים מהבארות שלהם בהיעדר חשמל, יהיה עליכם להתקין גנרטור אוטונומי או מצבר אחסון גדול. וזו עלות נוספת.

מקור החיים

גם הבאר וגם הבאר מסוגלים לעבוד יותר מ 20-25 שנה עם הסדר הנכון שלהם. עם זאת, הם יכולים להיכשל בתנאים מזיקים. כאן הסיכויים מושווים לחלוטין. אין הבדלים מבחינת הפעולה.

כיצד לבחור סוג מקור

מה עדיף לבתים פרטיים - באר או באר, קובע המאסטר, על סמך קריטריונים כאלה:

• מטרת השימוש במים. אם זה נחוץ רק למגורים בקיץ (השקיה, השקיה, שטיפה), נוח יותר לבנות באר מים גבוהה גבוהה או באר מחט. לשתייה עדיף להעלות מקור עמוק יותר.
• עונתיות של השימוש בבאר או באר. אם אמור מגורים קבועים בבית, עדיף להקים קונסטרוקציה הידראולית עמוקה יותר. בארות בעומק 8-12 מטר יספיקו לשימוש במי הקיץ.
• עומק המאגר באזור. אם הוא ממוקם מתחת לסימון 15 מ ', עדיף לקדוח באר. לחפור באר לעומק כזה ואז לסדר אותה זה לא מעשי.
• כספים. הבנייה היטב זולה יותר מהתקנת באר.
• קשיים טכניים. בעת התקנת באר תצטרך "לטפוח" על אזור מטופח כבר. בתורו, חפירת הבאר היא כמות מרשימה של האדמה שנבחרה שצריך לחבר איפשהו.

על מנת לקבוע סוף סוף את סוג המקור באתר, רצוי לעקוף את השכנים, לברר מה עומק הבארות שלהם, הבארות ואיך הדברים מתקדמים עם קצב הזרימה בקיץ. שירותיהם של אנשי מקצוע יהיו מועילים. קידוח מראש הוא עלות. אך מומחים יקבעו את סוג המקור הדרוש ליעדים והיכולות הספציפיות של האתר.

ביקורות בעלים

אם לשפוט על פי ביקורות הבעלים, כל סוג של מבנה הידראולי טוב למצבים ספציפיים.

ניקולאי, בן 43. באופן אישי קניתי בית עם באר. עומקו היה מגוחך - כ -8 מ '. ללא איכות מים. היה גם ריח. לא בחרתי הרבה זמן והחלטתי לקדוח. מומחים מוזמנים. זיהינו את האקוויפר הקרוב ביותר עם מים טובים בגובה 28 מטר. הקידוחים ארכו יום. ואז שאיבת המקור. הכל לקח לא יותר משבוע עם סידור והתקנת ציוד השאיבה. הבאר פועלת זו השנה השלישית. פרודוקטיביות - כ -4 m3 לשעה. הבניין בשתי קומות פלוס גינה מסופק מבניין זה. ההבדל באיכות המים הוא עצום, כמובן.

יורה, בת 39. יש לי בית כפרי עם חדר אחד ומטבח. לרוב אנו משתמשים בו כפנסיית קיץ.אין אספקת מים לכפר, ולכן כל אחד עשה את המקורות שלו. למי יש באר, למי יש תהום. החלטתי לנסות את האפשרות השנייה. קדח באופן עצמאי עם מקדחה בגובה 8 מטרים והגיע לאקוויפר. שים צינור צר עם פילטר. במשך החורף שימשתי את המערכת.

איליה, בת 35. הבאר החליטה לחפור באתר ברגע שקנה ​​אותו. עקב אחר הדוגמא של השכנים. חופרים עם הסנדק לעומק של 12 מטר. מוערמים בעשר טבעות בטון. הנחתי את השאר עם לבנים (נשארתי מהבית הישן). מים מגיעים נקיים (נמסרים לניתוח). יש תערובת קטנה של מלחי חול ומתכת. אבל הוא הכניס את יחידת האוסמוזה ההפוכה למשקה. יש מים כל הזמן, אפילו בקיץ בחום. הבאר עובדת זו השנה הרביעית.