Što odabrati kao izvor vode za privatnu kuću i vikendicu: bunar ili bunar

Za opremanje autonomne opskrbe vodom u prigradskom području potrebno je ugraditi pojedinačni izvor - bunar ili bunar. Svaki od njih odlikuje se nizom svojih prednosti i nedostataka. Stoga je izbor samo za gospodara prema popisu važnih kriterija.

Kratka usporedna analiza bunara i bunara

Kvaliteta vode u bunaru i bunaru ovisi o dubini njenog nastanka

Strukturno se oba izvora međusobno razlikuju. Bunar je uska osovina promjera od 70 mm do 130 mm. Njegova dubina može doseći 250 metara. Za bušotine s dubinom od 50 m ili više potrebna je posebna dozvola. Ovo je artesijsko vrelo s mineralnom vodom. Izvlačenje resursa vrši se upotrebom opreme za duboko pumpanje.

Bunar je šira osovina od 70 cm s dubinom od 15 m. Iz takvog autonomnog izvora voda se može podići pomoću površinske ili potopne pumpe, ili ručno.

Kvaliteta resursa iz izvora i bunara uvijek varira. Voda u prvom dolazi iz gornjih slojeva. A to znači da može biti kontaminiran industrijskim otpadnim tekućinama, nitratima, bakterijama i kanalizacijskim mikroorganizmima. Tekućina iz bunara često dolazi s dodatkom velike količine minerala, soli teških metala, željeza, pijeska. Ali ipak najbolje.

Prednosti i nedostatci

Pa uređaj

Da biste razumjeli što je bolje - bunar ili bunar u zemlji, treba navesti njihove prednosti i nedostatke.

Dobro

Ima takve glavne prednosti:

  • manji troškovi uređenja izvora;
  • mogućnost samoposluživanja i popravaka ako je potrebno;
  • jasan rad;
  • nedostatak potrebe za korištenjem posebne opreme na mjestu prilikom postavljanja izvora.

Nedostaci bušotine uključuju:

  • manja produktivnost (oko 1-2 m3 / h) u usporedbi s bušotinom;
  • sumnjiva kvaliteta vode (ovisi o lokaciji prigradskog područja);
  • pad protoka u toplinskoj sezoni;
  • potreba za redovitim čišćenjem i dezinfekcijom.

Voda iz bunara ovisi o oborini. Često se izvor vodonosnika miješa sa podzemnom vodom.

Dobro

Pa dizajn s cajsonom

Za dublji izvor karakteristične su ove prednosti:

  • brza ugradnja pomoću posebne opreme;
  • bolja kvaliteta tekućine;
  • zauzima malo prostora na mjestu;
  • visoka produktivnost (3-5 m3 / sat).

Minusi izvora uključuju:

  • poteškoće u održavanju ili popravku;
  • potreba za skupom pumpnom opremom za bušenje;
  • financijski troškovi za izgradnju bunara;
  • složenost njegove instalacije na quikksand;
  • rizik od izloženosti visoko mineraliziranoj vodi;
  • potreba za ugradnjom dobre opreme za filtriranje.

Malo je vjerojatno da će biti moguće izbušiti bušotinu samostalno. Ovdje je potrebno provesti geološka istraživanja i isključivo profesionalan pristup.

Glavne razlike u važnim parametrima

Obje vrste izvora imaju niz karakterističnih svojstava. Za njih je gospodar nakon toga konačni izbor u korist jednog ili drugog. Prije svega, važno je obratiti pažnju na dubinu vodonosnika. Postoje tri glavne vrste:

  • Visoki svod. Ovo je najmanja izvorna organizacija. Dubina formacije je 4-5 metara. Na tom se nivou pravi najjednostavniji abesinski bunar (igloo-bunar). Voda ovdje ima najnižu kvalitetu, jer upija sve gornje odvode.
  • Sloj tla. Nalazi se približno na razini od 10-13 metara.Tekućina je ovdje čišća zbog prolaska prirodne filtracije na više nivoa (sloj pijeska, krečnjaka, gline).
  • Artesijski slojevi. Lokalizirani su ispod oznake 40 m. Ovaj se resurs smatra čistim i prikladnim za piće.

Bunar je najbolje napraviti do dubine veće od 10 metara. Tada možete sigurno koristiti zgradu u kućne i kućne svrhe.

Troškovi izvora

Bušenje bušotine bit će nešto jeftinije ako se prilikom postavljanja bušotine koriste armirano-betonski prstenovi. Štoviše, za instalaciju svakog sljedećeg (nakon 10 kom.), Morat ćete nadoplatiti odozgo. Mjerač za bušenje bušotine ne mijenja se ovisno o dubini izvora.

Vrijedno je uzeti u obzir da za postavljanje bušotine možete koristiti vlastite snage, dok samo stručnjaci mogu bušiti bušotinu. A ovo je veliki trošak.

Stabilnost izvora

Što se tiče protoka, on je za bušotinu manje konstantan nego za bunar. Pogotovo ako je prvi iskopan na vrhu. Ovdje će nivo vode stalno padati pod uvjetima ljetne suše.

nestalnost

Ovdje je povoljniji bunar jer se voda iz njega može uzimati pomoću pumpe ili ručno. Iz bunara se tekućina podiže samo pomoću crpne opreme. Da biste kući osigurali vodu iz njihovih bunara u nedostatku električne energije, morat ćete instalirati autonomni generator ili veliki akumulacijski hidraulični akumulator. A to je dodatni trošak.

Izvor Život

I bunar i bunar su u mogućnosti da rade ispravno više od 20-25 godina. Međutim, oni mogu propasti u nepovoljnim uvjetima. Ovdje su izgledi potpuno izjednačeni. Nema razlike u pogledu rada.

Kako odabrati vrstu izvora

Glavni kriterij odabira je svrha korištenja vode

Što je bolje za privatne kuće - bunar ili bunar, gospodar određuje, na temelju takvih kriterija:

  • Svrha korištenja vode. Ako je potreban samo za ljetnikovac (zalijevanje, navodnjavanje, pranje), prikladnije je izgraditi mali bunar s visokom vodom ili iglasti bunar. Za piće je bolje montirati dublji izvor.
  • Sezonalnost korištenja bunara ili bunara. Ako se predviđa stalno prebivalište u kući, bolje je montirati dublju, temeljitu hidrokonstrukciju. Bušotine s dubinom od 8-12 metara bit će dovoljne za ljetnu upotrebu vode.
  • Dubina rezervoara u tom području. Ako se nalazi ispod oznake 15 m, bolje je izbušiti bušotinu. Iskopati bušotinu do takve dubine, a zatim je organizirati, nepraktično je.
  • Financije. Izgradnja bunara je jeftinija od postavljanja bunara.
  • Tehničke poteškoće. Kad instalirate bušotinu, morat ćete "maziti" već dobro održavano područje. Zauzvrat, kopanje bušotine impresivna je količina odabranog tla koje je potrebno negdje pričvrstiti.

Da biste konačno odredili vrstu izvora na nalazištu, preporučljivo je zaobići susjede, saznati koja je dubina njihovih bušotina, bunara i kako stvari idu s protokom ljeta. Usluge profesionalaca bit će korisne. Pred bušenje je trošak. No stručnjaci će odrediti vrstu izvora potrebnu za specifične ciljeve i mogućnosti web mjesta.

Recenzije vlasnika

Sudeći prema recenzijama vlasnika, svaka vrsta hidraulične konstrukcije dobra je za specifične situacije.

Nikolaj, 43 godine. Osobno sam kupio kuću sa bunarom. Njegova dubina bila je smiješna - oko 8 m. Nema kakvoće vode. Bilo je i mirisa. Nisam odabrao dugo i odlučio sam bušiti. Pozvani stručnjaci. Identificirali smo najbliži vodonosnik s dobrom vodom na razini od 28 metara. Bušenje je trajalo jedan dan. Zatim ispumpavanje izvora. Sve je trebalo ne više od tjedan dana s uređenjem i ugradnjom crpne opreme. Bunar djeluje već treću godinu. Produktivnost - oko 4 m3 / sat. Kuća se sastoji od dvije etaže i okućnice. Razlika u kvaliteti vode je ogromna, naravno.

Yura, 39 godina. Imam seosku kuću sa jednom sobom i kuhinjom. Najčešće ga koristimo kao ljetnu mirovinu.U selu nema opskrbe vodom, pa je svatko napravio svoje izvore. Tko ima bunar, tko ima ambis. Odlučio sam isprobati drugu opciju. Izbušio se samostalno bušilicom na 8 metara i stigao do vodonosnika. Stavite usku cijev s filtrom. Za zimu sam konzervirao sustav.

Ilya, 35 godina. Bunar je odlučio kopati na mjestu čim ga kupi. Slijedio je primjer susjeda. Kopanje s kumom do dubine od 12 metara. Složeni u 10 betonskih prstenova. Ostatak sam položio ciglom (ostao sam od stare kuće). Voda dolazi čista (predata na analizu). Postoji mala mješavina soli pijeska i metala. Ali stavio je jedinicu za reverznu osmozu na piće. Voda ima stalno, čak i ljeti po vrućini. Bunar radi već četvrtu godinu.

Grijanje

Ventilacija

kanalizacija