Kun luot itsenäistä vesilähdettä, on välttämätöntä suorittaa kaivojen asentaminen yksityistaloon vettä varten. Samanaikaisesti sinun on valittava oikea sijainti sille - rakennustyömaalle tai sen ulkopuolelle.
Mihin sijoittaa kaivo
Kun valitaan kaivolaitteiden sijainti talossa tai kadulla, kaikki tulee punnita huolellisesti. Jokaisella vaihtoehdolla on useita etuja ja haittoja. Mutta sinun on tehtävä lopullinen päätös, jota ei johda hetkellisistä eduista, vaan pitkän aikavälin näkökulmasta.
Lähteen sijainti talossa
Usein tämä päätös tehdään kahdessa tapauksessa:
- Täysin ilmainen rakennustontti. Siinä ei ole asuin- eikä apuhuoneita. Pääsääntöisesti päällikkö määrittelee tässä ensin tulevaisuuden kaivon sijaintipisteen, suorittaa porauksen ja suunnittelee ja rakentaa sitten talon käytettävissä olevien tietojen mukaisesti.
- Poraa neula-reikä talon kellariin tai kellariin. Edellyttäen, että nauhatalusta ja savilattia ovat saatavissa. Muuten joudut hajottamaan osan sementtipohjasta, mikä ei ole kovin hyvä rakennuksen alavyöhykkeen vedeneristyksen kannalta. Voit tehdä Abessinian kaivon (igloo-kaivon) ilman raskaita laitteita. Riittää, että yksinkertaisesti vasarataan teräväkärkinen putki maaperään pohjakerrokseen. Sen pituutta lisätään tarvittaessa.
Talon alueella sijaitseva kaivo tuo päällikölle seuraavia etuja:
- Maan suurin vapaa rakennus-, istutus- ja maa-alue. Tämä on erityisen hyvä, jos sata neliömetriä on erittäin pieni.
- Mahdollisuus venyttää vedenjakelujärjestelmän johdotus kotona minimaalisin kustannuksin. Päällikkö käyttää mahdollisimman vähän putkimateriaalia, sitä ei käytetä heille tarkoitettujen eristysostojen ostamiseen ja lämmön säästötoimenpiteiden toteuttamiseen.
- Jos taloon porataan kaivo vettä varten, sinun ei tarvitse ostaa voimakasta kallista pumppua, kuten kadun lähdelaite vaatii. Yksikön ei tarvitse kuljettaa nestettä suurilla vaakasuorilla pituuksilla.
- Kotelon yläosa ei koskaan jääty. Koska jopa talon kellarissa olevassa lämmittämättömässä huoneessa on plus lämpötila.
Talossa olevan hydrauliikkarakenteen asentamisen miinuskohdista on:
- Kyvyttömyys muodostaa syvä lähde erityislaitteilla (edellyttäen että isäntä porataan valmiiseen rakennukseen). Tässä on rajoituttava laitteeseen, jolla on pieni virtausnopeus. Ja tämä tarkoittaa, että vettä ei ehkä ole tarpeeksi kastelua varten.
- Likainen työ jopa Abessinian kaivon muodostamisessa. Puhumattakaan täysimittaisesta porauksesta.
- Vaikeudet valmiin lähteen rakentamisessa sen jälkeen, kun se on porattu valmiiseen taloon. Tämän tyyppisellä työllä tarkoitetaan suurten vesimäärien pumppaamista hiekan lisäaineilla, kunnes puhdas resurssi ilmestyy. Kaikki valittu nesteen määrä on tyhjennettävä jonnekin.
- Kellarissa olevien pumppauslaitteiden jatkuva melu. Tai sinun on vastattava lisähuoneista äänieristyksestä.
- Korkea kosteus kellarissa. Jopa suljetun pään asentamisen jälkeen kosteus tulee ennemmin tai myöhemmin voimaan. Ja sitten on mahdotonta taistella sieniä. Muotti puolestaan alkaa kasvaa maan alla ja korkeammalle taloon.
- Kyvyttömyys säätää erityislaitteita, jos se on tarpeen huoltotöiden suorittamiseksi (syvän pumpun nostaminen, huurtuneen kaivon huuhtelu jne.).
Kaikilla hydraulisilla rakenteilla on rajoitettu käyttöikä. Sen voimassaolon päättymisen jälkeen kaivos on kytkettävä pistorasiaan.Tätä ei voida tehdä kotona.
Hyvä sijainti ulkopuolella
Jos porat lähteen ulkopuolelle missä tahansa työmaan osassa, työ tehdään vuodenajasta, säästä ja ilman lämpötilasta riippumatta. Kaivo muodostetaan käyttämällä erityisiä raskaita laitteita. Syvene maahan yhdellä tavalla:
- pyörivä;
- iskuja köysi;
- ydin.
Asiantuntijat valitsevat menetelmän riippuen maaperän monimutkaisuudesta, kallioisten kivien, piksauhan jne. Läsnäolosta.
Koko prosessi on poran asentaminen, erityisen putken asentaminen, jossa poraus suoritetaan, porausaineen poisto öljypohjaan (erityinen tila kaivon lähellä).
Talon vieressä (ulkopuolella) sijaitsevalla lähteellä on useita tällaisia etuja:
- Mahdollisuus porata missä tahansa syvyydessä, ajettuasi paikalle ja asentamalla raskaita erikoislaitteita.
- Lähteen muodostuminen, jolla on suuri virtausnopeus (jopa arteesiseen). Talossa on tarpeeksi vettä kotitalouskäyttöön ja kasteluun.
- Kyky järjestää suojakaasu, joka poistaa toimivan pumpun melun työmaalla. Lisäksi kamera voidaan suunnitella mielenkiintoisesti maisemasuunnittelun tyylin mukaisesti.
- Katukaivosta on helpompi vetää letku kastelemaan puutarhaa.
- Vesijärjestelmän jäätymisriski neutraloidaan myös käyttämällä kissonia ja tyhjentämällä putket siitä maaperän jäätymispinnan alapuolelle.
Kadun lähteellä on vähemmän haittoja kuin talon alla olevan kaivon etuja ja haittoja. Tärkein kompastuskivi on kustannusten tarve kissonin rakentamiseksi, tehokkaan syvän kaivopumpun ostamiseksi ja putkilinjan lämmittämisen kustannukset. Vaikka nykyaikaisilla materiaaleilla, tämä voidaan tehdä mistä tahansa budjetista.
Perusteet kaivojen sijoitusmenetelmän valinnalle
Lähteen sijaintia yrittävän päällikön tulisi luottaa seuraaviin kriteereihin:
- Valmiiden rakennusten esiintyminen alueella. Jos on, on parempi antaa etusija ulkotöille. Tällaiseen työhön on olemassa laaja siltapää.
- Väitetyn lähteen syvyys. Jos aiot porata ensimmäiseen pohjavesikerrokseen nesteen käyttämiseksi teknisiin tarkoituksiin (esimerkiksi maassa), voit vasaraa Abessinian neulareiän kellarissa. Syvemmät akselit porataan parhaiten ulkopuolella.
- Mahdollisuus asentaa erityisiä laitteita kaivoon paitsi tässä ja nyt, mutta myös tulevaisuudessa. Jos porauslaite tulee tällä hetkellä maa-alueelle naapurimaiden kehittämättömän kiintiön puolelta, se ostetaan myöhemmin. On epätodennäköistä, että naapurit haluavat kulkea voimakkaan auton hyvin hoidettujen maidensa läpi.
- Poraukseen mahdolliset rahoituskulut. Vielä rakenteilla olevan rakennuksen vaiheessa ”sisäisen” kaivon ja vesijärjestelmän asennuskustannukset ovat kaksi kertaa alhaisemmat kuin ulkoisten töiden kustannukset. Jos talo on jo valmis, kaivon tekeminen siitä on kaksi kertaa kalliimpaa kuin kadulla.
- Lähteen pitkäaikaisen toiminnan tarve. Useammin rakennuksen sisällä oleva hydraulinen rakenne toimii lyhyemmäksi kuin katu. Siksi ne, jotka aikovat myydä tontin, poraavat talossa myöhemmin.
Jos haluat sijoittaa kaivon rakennuksen sisään, on parempi rakentaa kasvihuoneita, maatilarakennuksia, autotalli ja kellari sen yläpuolelle. Ja se on toivottavaa, jotta ne voidaan tarvittaessa purkaa nopeasti korjausta, teknistä ja huoltotöitä varten.
yhteenveto
Yhteenvetona edellä esitetyistä väitteistä käy ilmi, että lyhyellä aikavälillä (investoinnit, työvoimakustannukset, lähteen tuottavuus) on kannattavampaa kaivoa porata talon kellariin tai rakennuksen edelleen rakentamiseen sen yläpuolelle. Pitkällä aikavälillä on kannattavampaa asentaa kaivo ulkopuolelle. On tärkeää noudattaa useita keskeisiä suosituksia:
- rakennuksesta lähteelle täytyy kestää vähintään 3 metriä;
- hyvä sijainti porausta varten - reuna auton sisäänkäynnillä (4-6 metriä), äärimmäisissä tapauksissa voit tarjota irrotettavan osan portista;
- poraaminen voimalinjojen (erityisesti korkeajännitejohtimien) alla on kielletty; tämä uhkaa käsityöläisille ja rakennuksen omistajille vakavia vammoja tulevaisuudessa;
- voit tehdä kaivon kuivatussa kaivossa, mutta tällainen tekniikka maksaa enemmän.
Sinun ei tarvitse riskiä tulevaisuuden hyvinvoinnistasi hetkellisten etujen vuoksi ja porata lähde keskeneräisen talon alueelle.
