Omakotitalon tai huoneiston lämmityksen vakiovaihtoehto on kaasulämmitin ja vedenlämmitys. Vaihtoehtoja on: asunto on varustettu sähköjärjestelmällä, ja omassa talossa on autonominen kaasutoimitus. Sekä kaasulla että sähköllä on monia etuja.
Kahden vaihtoehdon kannattavuuteen vaikuttavat tekijät
Päävalinta on kustannukset. Mutta kaikkia komponentteja tulisi arvioida: energialähteen hinta, laitteiden kustannukset, asennuksen ja ylläpidon ajoitus ja hinta. Ota myös huomioon korjaus- ja tarkastuskustannukset.
Kaasukattilan ja kaasunpidikkeen asentamiseen vaaditaan kaasupalvelulupa. Sähkökattilan tai lämmittimien lupaa ei tarvita.
Kaasun ja sähkön kustannukset
Lämmitys on tarkoitettu kompensoimaan talon tai talon lämpöhäviöt. Tästä arvosta lasketaan sähkön tai kaasun kulutuksen määrä. Määritä lämmitysjakson kesto - E, tunneina. Kun laskentavirheet ovat sallittuja, ota siksi huomioon:
- Sähkökattilan hyötysuhde - 98%;
- Kaasun hyötysuhde - 92%;
- nesteytetyn kaasun lämpöarvo vaihtelee välillä 12,6 - 24,4 kW * h / kg.
Kaikki arvot korvataan kaavassa ja saadaan:
- V= Q × E / (1260 × 0,92), missä V - nesteytetyn kaasun tilavuus ja Q - rakennuksen lämpö. Propaani-butaaniseoksen lämpöarvo lasketaan paremmin vähimmäisindikaattoreiden perusteella.
- V= Q × E / 0,98, missä V - ehdollinen määrä sähköä.
- kerrottuna saadulla kaasumäärällä ja selvitä kuinka paljon lämmitys maksaa.
Laske kustannukset ymmärtääksesi, mikä on kalliimpaa - kaasusäiliöstä tulevaa kaasua tai sähköä.
- Yhden tariffiyhteyden avulla 1 kW sähköä maksaa 3,2 s. Hinta kerrotaan ehdollisella energiamäärällä ja saadaan koko ajan lämmityksen kustannukset. Kaks tariffiyhteydellä summa on vähemmän.
- Nestekaasuseoksen kustannukset ovat keskimäärin 18 p. / kg
Laskelmien tuloksena käy ilmi, että 1 kW / h sähkötehoa yksitariffimuodossa on 4,05 r: n sisällä, kaksitariffisessa versiossa - 1,26 r. 1 kW: n kustannukset alennetulla kaasulla toimitettaessa ovat 2,65 p.
Käyttö- ja ylläpitokustannukset
Tästä näkökulmasta sähkö osoittautuu paljon kannattavammaksi kuin kaasusäiliö ja joka tapauksessa: sähkökattila, jolla on vesilämmitys tai sähköiset kiinteät lämmittimet.
Autonomisen lämmitys- tai kaasujärjestelmän ylläpito on kalliimpaa:
- Liesin ja kattilan kaasuputken ja jopa kaasumittarin asennuksen ja tarkastuksen voi suorittaa vain kaasupalvelun työntekijä. Sähkölämmittimiä tai sähkökattilaa ei tarvitse tarkistaa säännöllisesti.
- Jos jokin laitteista ei toimi, sinun on soitettava huoltopalveluun. Korjauksen tai vaihdon kustannukset riippuvat varustetyypistä.
- Kaasuntoimituksen vaihto on monimutkaisempi ja vie kauemmin kuin sähkölaitteen vaihtaminen.
- Bensiinisäiliön polttoainesäiliö on lisättävä. Kuluttajan maksama kuljetus ja kaasun injektio.
Lämmitysmenetelmää muutettaessa, esimerkiksi kytkettäessä kaasuputkeen, molemmissa tapauksissa on tarpeen vaihtaa laite kokonaan.
Sijoitusten aloittaminen
Energian toimitusjärjestelmän kokonaiskustannukset määräytyvät pääomasijoitusten perusteella. Jos talo on varustettu sähköjärjestelmällä, investointien aloittaminen näyttää tältä:
- sähkökattilan osto ja asennus tehdään milloin tahansa, eikä siihen tarvita lupaa;
- sähköhella, kattila ja uuni ostetaan kaupasta, asennetaan mihin tahansa sopivaan paikkaan ja kytketään pistorasiaan.
Ainoa rajoitus on johdotus. Jos talossa on sähkölämmitysjärjestelmä, kannattaa asentaa kolmivaiheinen sähköverkko.
Investoinnit autonomisen kaasutoimituksen järjestämiseen ovat paljon suuremmat:
- kaasutushankkeen kehittäminen ja hyväksyminen;
- säiliön alla kaivaa kaivo, aseta kaasuputki maan alle ja täytä kaivokset;
- kaasukattilan hankinta, asennus ja kytkeminen - suorittaa vain lupa ja vain kaasupalvelun työntekijät;
- kaasuputken asettaminen taloon.
Lähes minkä tahansa sähkölaitteen hinta on alhaisempi kuin kaasulaitteen. Kaasutuksen aikana tehdyt pääomasijoitukset ovat paljon suuremmat.
Kaasun ja sähkön kustannusten vertailu
Mitä valita - kaasun haltija polttoaineen tai sähkön lähteenä, riippuu myös erityisistä olosuhteista: kotelotyypistä, tariffien arvosta, kyvystä vaikuttaa tietyn energialähteen kustannuksiin.
Kun sitä käytetään talossa
Yksityistalossa energianlähde voi olla pääkaasu, kaasun haltijan propaani-butaaniseos ja sähkö:
- kun käytetään sähköä yhdellä tariffiyhteydellä ja sähkön hinta on 3,2 p. lämmityksen kustannukset ovat 147,2 tuhatta ruplaa;
- kaksitariffilla määrä laskee 95 tuhanteen p;
- jos pääkaasua käytetään energialähteenä, lämmitys maksaa jopa 34 tuhatta ruplaa;
- jos nesteytetty kaasu - 140,5 tuhatta ruplaa
On edullisinta yhdistää kaasuputkiin. Toiseksi taloudellisin tapa on kaks tariffiyhteys. Yhden tariffin yhteys ja kaasusäiliö ovat samat kustannukset.
Huoneistossa
Valinnanvaraa on vähemmän: pääkaasu tai sähkö. Aiempien laskelmien mukaan on selvää, että etusija olisi annettava keskitetylle kaasuntoimitukselle.
Jos asunnon omistajalla on oikeus etuoikeuksiin maksettaessa sähköä, sähkökiuan asentaminen voi olla kannattavampaa, koska kaasulaitteiden alkuperäiset kustannukset, niiden huolto ja asennus ovat kalliimpia kuin sähköisten.
Hyödyt ja haitat
Ja kaasusäiliöllä, ja sähköllä, ja pääkaasulla on hyvät ja huonot puolensa. Se ei koske vain käyttö- ja huoltohintoja.
Sähkölämmitys
Ratkaisun edut:
- turvallisuus - oikosulun riski on minimoitu;
- laitteen asennus rajoittuu kiinnittämiseen seinälle ja pistorasian kytkemiseen pistorasiaan;
- Asennuslupaa ei tarvita
- korjaus on nopeaa, tarkastus on harvinaista.
haitat:
- onnettomuuden tai suunnitellun seisokin sattuessa talo jää ilman lämmitystä;
- sähkö on kallein energialähde;
- Suurella kodin alueella joudut asentamaan kolmivaiheiset johdotukset.
Sähkölaitteet ovat huomattavasti yksinkertaisempia ja helpompi käyttää, ne tarjoavat erittäin tarkkoja asetuksia.
Kaasun pidin
Autonomisen kaasuntoimituksen edut:
- riippumattomuus kaasuputkesta;
- vakio kaasun syöttö samassa paineessa;
- turvallisuus - jopa kaasuvuodolla se lähtee maaperään, mikä eliminoi tulipalon tai räjähdyksen;
- On mahdollista muodostaa itsenäinen kaasuntoimitus missä tahansa paikassa ja missä tahansa sääolosuhteissa.
haitat:
- nesteytetyn kaasun hinta on vähemmän kuin sähkön, mutta sen lämpöarvo on alhaisempi, lämmityskustannukset ovat verrattavissa sähkön käyttöön;
- kaasusäiliön ja kaasuputken asentaminen vaatii runsaasti maanrakennustöitä, sinun on valmisteltava paikka talon kaasulaitteille;
- järjestelmän asennus vaatii luvan;
- Vain kaasualan työntekijät suorittavat kaasuntoimituksen tarkastus, korjaus ja vaihto.
Autonominen kaasuntoimitus tarjoaa suuremman riippumattomuuden.
Helppokäyttöisyys
Helppo ylläpito ja käyttö on tärkeä ominaisuus. Mukavuuksien vuoksi kuluttaja maksaa ylimääräistä.
Sähkökattila
Laite on varustettu ohjausyksiköllä ja monivaiheisella turvaautomatiikalla. Asennus on erittäin yksinkertainen ja kuluttajan suorittama. Jos laite on varustettu ohjelmoijalla, voit myös asettaa käyttötavan - esimerkiksi virran vähentäminen yöllä, päälle- ja poiskytkentäajat jne.
Kaasun pidin
Itse kaasusäiliön toiminta ei myöskään ole monimutkaista. Säiliö toimii automaattitilassa. Omistaja tarkastaa määräajoin polttoaineen määrän anturilla ja ostaa tarvittaessa kaasuseoksen. Latauksen suorittaa toimittaja.
Oikean päätöksen tekemiseksi sinun on arvioitava kaikki tekijät. Esimerkiksi, jos vanhukset asuvat omakotitalossa, sähkö on parempi - se on turvallisempaa. Jos sähköntoimituksessa on keskeytyksiä, on parempi asentaa kaasusäiliö.
