Når man opretter en autonom vandforsyningskilde, er det nødvendigt at udføre installationen af en brønd til vand i et privat hus. På samme tid skal du vælge det rigtige sted til det - på byggepladsen eller uden for det.
Hvor skal man placere brønden
Når du vælger placeringen af brøndeudstyret inde i huset eller på gaden, skal alt vejes omhyggeligt. Hver af indstillingerne har et antal af sine fordele og ulemper. Men du er nødt til at tage en endelig beslutning, styret ikke af øjeblikkelige fordele, men af et langsigtet perspektiv.
Placering af kilden i huset
Oftere træffes denne beslutning i to tilfælde:
- Helt gratis byggegrund. Det har hverken boliger eller bryggers. Som regel bestemmer her her først først placeringen af fremtidens brønd, udfører boring og designer og bygger derefter huset i overensstemmelse med de tilgængelige data.
- Boring af et nålehul i kælderen eller kælderen i et hus. Med forbehold af tilgængeligheden af et stribefundament og jordbund. Ellers bliver du nødt til at nedbryde en del af cementbunden, hvilket ikke er meget godt med hensyn til vandtætning af bygningens nederste zone. Du kan fremstille en abyssinsk brønd (iglo-brønd) uden brug af tungt udstyr. Det er nok bare at hamre et rør med en skarp spids ned i jorden til akvifer. Om nødvendigt øges dens længde.
En brønd beliggende på husets område bærer sådanne fordele for skibsføreren:
- Det maksimale frie areal til opbygning, beplantning. Dette er især godt, hvis hundrede kvadratmeter er ekstremt lille.
- Evnen til at strække ledningerne i vandforsyningssystemet hjemme med minimale omkostninger. Skibsføreren bruger det maksimale minimumsmateriale af rør, det vil ikke blive brugt på køb af isolering til dem og til implementering af varmebesparende foranstaltninger.
- Hvis du har boret en brønd til vand i huset, behøver du ikke at købe en kraftig dyre pumpe, som krævet af kildeenheden på gaden. Enheden behøver ikke at transportere væske over store vandrette længder.
- Toppen af foringsrøret fryser aldrig. Da selv kælderen uopvarmet værelse i huset har en plus temperatur.
Af minusserne om installation af en hydraulisk struktur i huset er der:
- Manglende evne til at danne en dyb kilde ved hjælp af specielt udstyr (forudsat at mesteren bores i den færdige bygning). Her skal du begrænse dig til en enhed med en lav strømningshastighed. Og det betyder, at der muligvis ikke er nok vand til at irrigere.
- Beskidt arbejde i dannelsen af endda den abyssinske brønd. For ikke at nævne fuldtidsboring.
- Vanskeligheder med opbygningen af den færdige kilde, efter at den er boret i det færdige hus. Med denne type arbejde menes pumpning af store mængder vand med blandinger af sand, indtil der vises en ren ressource. Al den valgte mængde væske skal drænes et eller andet sted.
- Konstant støj fra pumpeudstyr i kælderen. Eller du skal bære de ekstra omkostninger ved lydisolering af vaskerummet.
- Høj luftfugtighed i kælderen. Selv med installation af et forseglet hoved vil fugt før eller senere sejre. Og så vil det være umuligt at bekæmpe svampen. Skimmelsvamp begynder igen at vokse under jorden og højere ind i huset.
- Manglende evne til at justere specialudstyr, hvis det er nødvendigt at udføre vedligeholdelsesarbejder (hæve en dyb pumpe, skylle en siltet brønd osv.).
Enhver hydraulisk struktur har en begrænset levetid. Efter udløbet skal minen tilsluttes.Det er umuligt at gøre dette i hjemmet.
Off-site godt beliggenhed
Hvis du borer en kilde udenfor på nogen del af stedet, udføres arbejdet uanset sæson, vejr, lufttemperatur. En brønd dannes ved hjælp af specielt tungt udstyr. Uddybe jorden på en af måderne:
- roterende;
- shock-tov;
- kerne.
Metoden vælges af specialister afhængigt af jordens kompleksitet, tilstedeværelsen af stenede klipper, kviksand osv.
Hele processen er installation af en bor, installation af et specielt rør, i hvilket der udføres boring, tilbagetrækning af borevæske i sumpen (et specielt rum nær brønden).
Kilden, der er placeret ved siden af huset (udenfor), har en række sådanne fordele:
- Evnen til at bore i enhver dybde, efter at have kørt til stedet og installeret tungt specialudstyr.
- Dannelse af en kilde med en stor strømningshastighed (op til en artesisk). Der er nok vand til at forsyne huset til husholdningsbrug og til kunstvanding.
- Evnen til at arrangere en beskyttende caisson, der eliminerer støj fra en arbejdspumpe på stedet. Derudover kan kameraet være interessant designet i overensstemmelse med landskabsdesignstilen.
- Fra en gadebrønd er det lettere at trække slangen for at vande haven.
- Risikoen for frysevandforsyning neutraliseres også ved at bruge en caisson og dræne rør derfra under jordens fryseniveau.
Der er færre ulemper ved gadekilden end fordele og ulemper ved brønden under huset. Her er hovedstødesten behovet for omkostninger til konstruktion af en caisson, køb af en kraftig dybbrøndspumpe og omkostningerne ved opvarmning af rørledningen. Selv med moderne materialer, kan dette gøres på ethvert budget.
Kriterier for valg af en brønde-placeringsmetode
En master, der prøver at bestemme placeringen af en kilde, skal stole på sådanne kriterier:
- Tilstedeværelsen af en færdig bygning på stedet. Hvis det er det, er det bedre at foretrække udendørs arbejde. Der er et stort brohoved til sådant arbejde.
- Dybden af den påståede kilde. Hvis du planlægger at bore til den første akvifer for at bruge væsken til tekniske formål (for eksempel i landet), kan du hamre det abyssinske nålehul i kælderen. Dybere aksler bores bedst udenfor.
- Muligheden for at montere specielt udstyr til brønden ikke kun her og nu, men også i fremtiden. Hvis boreriggen i øjeblikket kommer ind på stedet fra siden af den nærliggende uudviklede tildeling, købes den senere. Det er usandsynligt, at naboerne vil passere en magtfuld bil gennem deres velplejede lande.
- Eventuelle økonomiske udgifter til boring. I stadiet af en bygning, der stadig er under opførelse, vil omkostningerne ved installation af en ”intern” brønd og et vandforsyningssystem være to gange lavere end omkostningerne til eksternt arbejde. Hvis huset allerede er klar, vil det at gøre en brønd i det være dobbelt så dyrt som på gaden.
- Behovet for langsigtet drift af kilden. Oftere fungerer den hydrauliske struktur inde i bygningen kortere end gaden. Derfor bor de, der planlægger at sælge grunden senere, i huset.
Hvis du vil placere brønden inde i bygningen, er det bedre at bygge drivhuse, landbrugsbygninger, en garage, en kælder derover. Og det er ønskeligt, at de om nødvendigt hurtigt kan adskilles til reparations-, teknisk, vedligeholdelsesarbejde.
sammenfattende
Hvis vi opsummerer ovenstående argumenter, viser det sig, at det på kort sigt (investeringer, arbejdsomkostninger, kildeproduktivitet) er mere rentabelt at bore en mine i kælderen i huset eller med den videre opførelse af bygningen derover. På lang sigt er det mere rentabelt at montere brønden udenfor. Det er vigtigt at overholde flere nøgleanbefalinger:
- fra bygningen til kilden skal du tåle mindst 3 meter;
- en god placering til boring - grænsen til en bilindgang (4-6 meter), i ekstreme tilfælde kan du sørge for en aftagelig del af porten;
- det er forbudt at bore under kraftledninger (især højspændingsledninger); dette truer alvorlige kvæstelser for håndværkere og ejere af stedet i fremtiden;
- du kan fremstille en brønd i en tørret brønd, men en sådan teknik koster mere.
Ingen grund til at risikere dit fremtidige velvære af hensyn til de øjeblikkelige fordele og at bore en kilde på stedet for et uafsluttet hus.
